Tweet

このページでは、2020年2月29日に発売となる銀枠セット

MTG「Unsanctioned（アンサンクションド）」の収録カードリスト

をカードの日本語訳とともにまとめています！

MTG マジック：ザ・ギャザリング Unsanctioned 英語版

マジック：ザ・ギャザリング

• 駿河屋で探す（シングル販売開始！）
• Amazonで探す
• 楽天で探す
• Yahooショッピングで探す

(Adorable | Kitten)：Unsanctioned

(AWOL)：Unsanctioned

(Emcee)：Unsanctioned

(Frankie Peanuts)：Unsanctioned

(GO TO JAIL)：Unsanctioned

(Humming-)：Unsanctioned

(Knight of the Hokey Pokey)：Unsanctioned

(Look at Me, I’m R&D)：Unsanctioned

(Look at Me, I’m the DCI)：Unsanctioned

(Old Guard)：Unsanctioned

(Ordinary | Pony)：Unsanctioned

(Staying Power)：Unsanctioned

(Avatar of Me)：Unsanctioned

(Carnivorous Death-Parrot)：Unsanctioned

(Cheatyface)：Unsanctioned

(Chicken à la King)：Unsanctioned

(Common Courtesy)：Unsanctioned

(Johnny, Combo Player)：Unsanctioned

(Magic Word)：Unsanctioned

(Mer | Man)：Unsanctioned

(Richard Garfield, Ph.D.)：Unsanctioned

(Time Out)：Unsanctioned

(Topsy Turvy)：Unsanctioned

(Wall of Fortune)：Unsanctioned

(Booster Tutor)：Unsanctioned

(Dirty | Rat)：Unsanctioned

(Duh)：Unsanctioned

(Enter the Dungeon)：Unsanctioned

(Hoisted Hireling)：Unsanctioned

(Infernal Spawn of Evil)：Unsanctioned

(Infernal Spawn of Infernal Spawn of Evil)：Unsanctioned

(Inhumaniac)：Unsanctioned

(Jumbo Imp)：Unsanctioned

(Poultrygeist)：Unsanctioned

(Skull Saucer)：Unsanctioned

(Snickering Squirrel)：Unsanctioned

(Stinging | Scorpion)：Unsanctioned

(Blast from the Past)：Unsanctioned

(Common | Iguana)：Unsanctioned

(Goblin Haberdasher)：Unsanctioned

(Goblin S.W.A.T. Team)：Unsanctioned

(Goblin Tutor)：Unsanctioned

(Infinity Elemental)：Unsanctioned

(Painiac)：Unsanctioned

(Six-y Beast)：Unsanctioned

(Strategy, Schmategy)：Unsanctioned

(Super-Duper Death Ray)：Unsanctioned

(Yet Another Aether Vortex)：Unsanctioned

(B-I-N-G-O)：Unsanctioned

(Elvish Impersonators)：Unsanctioned

(Free-Range Chicken)：Unsanctioned

(Growth Spurt)：Unsanctioned

(Half-Squirrel, Half-)：Unsanctioned

(Mother | Kangaroo)：Unsanctioned

(Old Fogey)：Unsanctioned

(Slaying Mantis)：Unsanctioned

(Squirrel Farm)：Unsanctioned

(Wild | Crocodile)：Unsanctioned

(Timmy, Power Gamer)：Unsanctioned

(Who // What // When // Where // Why)：Unsanctioned

(Bronze Calendar)：Unsanctioned

(Entirely Normal Armchair)：Unsanctioned

(Jack-in-the-Mox)：Unsanctioned

(Krark’s Other Thumb)：Unsanctioned

(Paper Tiger)：Unsanctioned

(Pointy Finger of Doom)：Unsanctioned

(Rock Lobster)：Unsanctioned

(Scissors Lizard)：Unsanctioned

(Sword of Dungeons & Dragons)：Unsanctioned

(Water Gun Balloon Game)：Unsanctioned

アレクサンダー・クラミルトン(Alexander Clamilton)：Unsanctioned

『Unglued』で、私は、動物を元にしたヒューマノイドを作る傾向を笑いの種にしようと考え、そうするのが一番馬鹿馬鹿しい動物は何かと考えた。思いついたのはハマグリ/clamで、そこからクラムフォーク/clamfolkをデザインしたのだった。楽しい『Unglued』への先祖返りを探していて、私は、新しいクラムフォークを作ることを提案した。過去のクラムフォーク同様、鍵は、いい名前をつけることだった。ギャビーは、クラミティー・ジェーン/Clamity Janeを提案していた。それは面白いと思ったが、カラミティ・ジェーン/Calamity Janeが何者か分からない人が多いのではないかと心配になった。（彼女は射手として名高い西部開拓者である。）そこで、私は奈落に向かってclamという単語をもじった最高の名前を提案するように伝えた。ある日、クリス・ムーニーが「Alexander Clamilton」を提案してきた。それを聞いて私は、「よし、終わりにしよう。カード名が決まった。」と言ったのだった。

　カード名がアレクサンダー・クラミルトンに決まった。これは青単色で、赤の起動型能力を持つ。一体何をするのだろうか。我々はまず最初に、ユーザーがアレクサンダー・ハミルトンについて何を知っているかを把握することから始めた。もちろん、ミュージカルの「Hamilton」が大ヒットを収めたので、人々の間での知名度はかなり高まっている。まず第一に、彼は多作な執筆者である。第二に、彼は政府に属していた。第三に、彼は決闘で死んだ。このどれかを使うことはできるだろうか。クリスは、このカードに『Unhinged』と『Unstable』に登場していた多弁/wordyというキーワード（ルール文が４行以上ある呪文は多弁である。）を使うことを提案した。

　赤の起動型能力向けのアイデアは、格闘は赤が２種色なので、アレクサンダー・クラミルトンに決闘させるというものだった。クリスのもとのデザインでは、ちょっとしたミニゲームで戦闘するようになっていた。アリはは、これと多弁メカニズムを関連付けることを提案し、自分のライブラリーの一番上のカードがどれほど多弁かを参照してパワーを強化するということを思いついた。ここから、決闘の準備ができるように１つ目の能力の効果を占術にすることになったのだ。彼を０/４にして、決闘に勝つためには多弁なカードが必要になるようにした。

　彼はもともとは単なるクラムフォーク・アドバイザーだったが、クリスは、彼をレベルにするという素晴らしいアイデアを思いついたのだった。

ドラゴンの校正者、イキ(Stet, Draconic Proofreader)：Unsanctioned

これは、敵対色の伝説のクリーチャーのサイクルの赤白担当である。白の起動型能力を持つ、赤のカードであることが決まっていた。このカードをどうするかを考えていたとき、私は、我々が銀枠のドラゴンを作ったことがなかったことに気づき、そして作ることに決めた。私がデザインに求めたのは、ドラゴンが普通しないことをするドラゴン、ということだった。ドラゴンにとって奇妙な行動とはなんだろうか。校正者を提案したのは、アリ・ニー/Ari Niehだった。

　彼が校正者にしようとひらめいたのは、パーマネントの名前から文字を削除するという白の起動型能力からだった。（最初のバージョンではパーマネントだけにしか作用しなかったが、後にアリは面白い相互作用を生み出しうることに気づき、プレイヤーにも作用するようにすることを思いついた。）《Stet, Dragonic Proofreader》は相手の文字によって制限される直接ダメージ系能力を持っているのは変わらなかったが、アリと私は、最高の実装を求めてさまざまなバージョンを試した。そして、さまざまな文字から始まるデッキを作ることを推奨する、この最終バージョンを採用したのだ。

　「Stet/イキ」の名前は、編集用語の「抹消取り消し」から来ている。編集されている部分に書き込んで、求められている変更を無視することを伝えるものだ。彼は校正者なので、私は編集者の元を訪れて名前として使える単語がないか聞き、そして「Stet」という返事をもらったのだった。

　新しい銀枠カードの中で一番わかりにくいジョークかもしれないので（他にもいくつもわかりにくいジョークが隠されている。銀枠カードには可能な限りのジョークを詰め込みたいのだ）、これについても触れておきたい。このカードのアートにあるジョークだ。《Stet, Dragonic Proofreader》は一体何をしているのか。彼は氷の息で、ハツカネズミ（mice）を氷（ice）にしている。つまり、最初の文字を取り除いてるのだ。

地下ドーム(Underdome)：Unsanctioned

その１で、『Unsanctioned』の最初の計画では新規デザインは単色ハーフデッキそれぞれに３枚、合計15枚の予定だったと言った。最終的にこの製品には、５つのハーフデッキすべてに入っている、16枚目の新規デザインが存在している。これはなぜか。それは、敵対色の伝説のクリーチャー・サイクルができたからである。それまで銀枠に存在しなかった敵対色の統率者が必要だとわかっていたが、『Unsanctioned』はそれらを簡単に作れるようにはデザインされていなかったのだ。ハーフデッキ構造を採用しているので、この製品に必要なのは単色のカードなのだ。その解決策として、１色のデッキでも有用だが２色目が使えるようであればさらに強化されるような敵対色の伝説のクリーチャーをデザインすることにした。しかし、４分の１の確率でしか使われない（組み合わせうるハーフデッキは４つある）起動型能力を持つのはやはり奇妙に思われた。

　ある日、ガヴィンは私に、この問題をどう解決するかと聞いてきた。私は、各ハーフデッキに５色すべての色のマナを出せる土地を入れることを考えた。しかしそんな土地は、『Unsanctioned』では使わないことにした分数を使っている《City of Ass》しかなかった。必要なものをデザインすればどうだろう。そのためにはどうすればいいのか。ガヴィンは、16枚目のアートを発注する予算は準備したと言った。新しい銀枠土地をデザインするのだ。

　条件は非常に単純だった。銀枠で、好きな色のマナを出せるものでなければならない。それだけだ。ただそれだけなのだ。驚くべきことに、これは諸君が想像する以上に難しい問題である。銀枠であるということは、つまり、黒枠でできない何かであるということであり、土地でその条件を満たすのは難しいのだ。《Underdome》のデザインを思いついたのはクリスだった。タップして好きな色のマナを出せるが、そのマナは特定のカード群にしか使えない、という土地は色々と作ってきた。クリスは、そのカード群を銀枠カードだけにするというのはどうか、と考えたのだ。このデザインは単純で説得力のあるものだった。プレイデザインに相談し、タップして戦場に出す必要がないかを確認して、問題なしということになった。

　クリエイティブ的には、これを外箱に描かれたボクシングのリング、ただし誰もが離れたあとの姿にすることにした。

ベルを鳴らす(Rings A Bell)：Unsanctioned

銀枠カードを作る上での手法の１つが、自分が気に入っている過去のデザインを振り返り、それを調整する方法を見つけることである。《Rings a Bell》は、このカードを元にしている。

《Goblin S.W.A.T. Team》では、対戦相手に気付かれないように（気づいた対戦相手はカードを叩いて止める）そのカード名を言うというのがゲームだった。私は《Goblin S.W.A.T. Team》の全体的なゲームプレイは好きだったが、少しばかり難しすぎ、得られる見返りはその難易度に見合うものではないということに気がついた。《Rings a Bell》はこのカードを、もう少しプレイ可能なものになるように作り直そうという試みである。

　まず最初に、単語（《Goblin S.W.A.T. Team》の場合は一連の単語）を固定するのではなく、 《Rings a Bell》では使いたい単語を選べるようにした。最初は、このカードでは好きな単語を選べるようになっていたが、数回のプレイテストでプレイヤーが「a」とか「the」とか「us」と行った単語を選んだ後、我々はもう少し中身があるものでなければならないということに気がついた。様々な制限を検討したが、最終的に４文字という制限が一番明瞭で実用的だった。「ターンに１回」の制限は《Goblin S.W.A.T. Team》から維持されたもので、１回気づけば（あるいは見逃せば）、そのターンの間はそれ以上気にしなくても良くなるようにするものである。

　このカードに関してもう１つの面白いものは、プレイヤーがその単語を言ったことに気づいた場合に何をして示すかである。私はゴブリンを叩くことに大満足はしていなかった。プレイヤーがベルを持っているというのはどうだろうか。ホテルや店舗で目にするような、いわゆる呼び出しベルだ。これは非常にクールなアイデアだと思った。

これは銀枠カードなので、カードでベルを使うように提示するのも問題ないとは思ったが、持っていない場合の解決策も準備すべきだとはわかっていた。わかりやすく、そして理想的には笑えるものにするために、ベルを持っていない場合はベルの真似をするように書くことにした。最初の文章では、「リーン！」と言うことになっていた。ルール文を弄っていたとき、ベルのマネをすると書くだけにして、ベルがリンリン鳴ることを強調するためにはフレイバーテキストを用いることにしたのだった。

気取って歩く||七面鳥(Strutting Turkey)：Unsanctioned

先々週、《Bat-》について語ったときにも言ったとおり、『Unsanctioned』には新しい宿主カード１枚と拡張カード１枚が必要だとわかっていた。《Strutting|Turkey》はその前者である。《Bat-》同様、私は新しい宿主カードを作るにあたって、過去に宿主カードで使われた能力全てを列記していった。

６面体サイコロを振る。 あなたはその結果に等しい点数のライフを得る。
土地でないパーマネント１つを対象とする。それを破壊してもよい。
対戦相手１人を対象とする。６面体サイコロを振る。そのプレイヤーはその結果に等しい点数のライフを失う。
アーティファクト１つを対象とする。それを破壊してもよい。
カード１枚を捨ててもよい。 そうしたなら、カードを１枚引く。
このクリーチャーはからくり１つを組み立てる。
対戦相手１人を対象とする。そのプレイヤーはカード１枚を捨てる。
パーマネント１つを対象とする。あなたはそれをアンタップしてもよい。
対戦相手１人がコントロールしているクリーチャー１体を対象とする。６面体サイコロを振る。 これはそれにその結果に等しい点数のダメージを与える。
無色の１/１のノーム・アーティファクト・クリーチャー・トークンを１体生成する。
あなたの墓地から宿主カード１枚か拡張を持つカード１枚を対象とする。それをあなたの手札に戻す。
カードを１枚引いてもよい。
６面体サイコロを振る。 このクリーチャーの上に、＋１/＋１カウンターをその結果に等しい数置く。
プレイヤー１人を対象とする。６面体サイコロを振る。そのプレイヤーは自分のライブラリーの一番上からＸ枚のカードを自分の墓地に置く。Ｘはその結果に等しい。
あなたがコントロールしていて、このターンにこの能力によって戦場に出たものでなく馬でないクリーチャー１体を対象とする。あなたは「それを追放し、その後オーナーのコントロール下で戦場に戻す。」を選んでもよい。
ターン終了時まで、あなたがコントロールしているクリーチャーは＋１/＋１の修整を受ける。
対戦相手１人がコントロールしているクリーチャー１体を対象とする。ターン終了時まで、それは－１/－１の修整を受ける。
クリーチャー１体を対象とする。それの上に＋１/＋１カウンターを１個置く。
あなたのライブラリーから基本土地・カード１枚を探し、公開し、あなたの手札に加える。その後、あなたのライブラリーを切り直す。
　理想的には、宿主/拡張の基本２色である緑か白にすべきだと考えていた。（《Bat-》が拡張カードとして定まっていて、黒になることがわかっていた。）そこで、緑や白に登場している能力の中で宿主で使っていないものを列記していった。最も見込みがあると思われたのは、軽いクリーチャーを墓地から戻す効果だった。クリスは私の作った能力の一覧を見て、そして（通常白がするように）点数で見たマナ・コストで制限した再活性能力を使うなら、プレイヤーは、マナ・コストを持たないのでルール上点数で見たマナ・コストが０である拡張カードを自由に戻すことができる、とコメントした。問題は、拡張カードを単に戦場に出すと、それは宿主についていない状態なので即座に死亡してしまうということだけだった。

　クリスはグレッグ・ルーベン/Gregg Luben（『Unsanctioned』の編集者）と協力して、軽いクリーチャーを戻すことか拡張カードを宿主につけた状態で戻すことができるテンプレートを探した。その方法は、そのカードを追放し、拡張カードであるならつけ、そうでないなら単に戦場に出す、というものになった。

　このカードをどのようなクリーチャーにすべきかを決めるのに、同じぐらいの時間を費やしたと思う。白で、飛行を持たないことがわかっていた。宿主クリーチャーでは、拡張がついたときに見る後ろ半分が面白くなるクリーチャーを探すのが常である。そして最後に、七面鳥に落ち着いたのだった。

季節の精(Spirit of the Season)：Unsanctioned

これも、クリス・ムーニー/Chris Mooneyによる「脳みそから印刷へ行った」カードである。我々がした変更は、スピリットだけでなくツリーフォークでもあるようにしただけだったはずだ。（Spirit of the Seasonは提出された名前そのままだ。）指摘しておきたい微妙なニュアンスが存在するので、クリスがどのようにこれをデザインしていったのかを見ていこう。

　クリスは、季節によって異なる能力を持つカードを作ろうと考えた。過去に、時間帯がいつか、あるいは昼か夜か、といったものを参照するカードを作ったことはあるが、現在の季節を参照するものを作ったことはなかった。能力を持てるようなコストとスタッツを持つクリーチャーで、そしてその能力が季節によって変わるというアイデアだった。クリスがこのカードを緑にしたのは、緑が一番季節に言及しそうに思える色だったからだろう。

　クリスが{1}{G}{G}で３/３にしたのは、おそらく、何かおまけをつけられる余地がある範囲内で優秀なスタッツだからだろう。クリスは、うまく働くだけでなくテーマ的に季節にできるだけ関連する能力を持たせようと考えた。最も繋がりが強いのは、春の能力である。緑は基本土地を探してくることができ、その処理は春の芽生えのフレイバーとうまく繋がっている。走り回ることが多い夏には、速攻が選ばれた。活動的になれない休息の時期である冬の能力はライフ回復が採用された。冬に備えて体力を蓄えることが優先される秋の能力として、＋１/＋１カウンターが使われている。

　このカードが提出されたあとで我々がやったことは、この１枚にさまざまな季節が含まれることを視覚的に示す方法としてツリーフォークにしたことと、フレイバーテキストを追加したことだけだった。最後に１つ。私がこのカードをブースター製品として発売される今後の銀枠セットのために残すのではなく『Unsanctioned』に入れると決めたのは、『Unsanctioned』の「箱から出してプレイする」という性質によってこれが１年中プレイされる可能性が高まるからである。銀枠のブースター製品では、ほとんどのリミテッド戦はそのセットが発売された季節１つのうちに行なわれるので、このカードの使われ方が１通りに定まってしまうことになるのだ。

コウモリ-(Bat-)：Unsanctioned

宿主と拡張を作る必要があることから、これに踏み込むことになった。どのようにして、拡張がコウモリに落ち着いたのか。どの色にも関連付けていない状態だった。私が事前に伝えたことは、ただ、色を分けるということだけだった。そこで、拡張を作るために、私は過去の拡張で使った誘発イベントを列記していった。

あなたがダメージを受けるたび、……
各終了ステップの開始時に、このターンに対戦相手がダメージを受けていた場合、……
あなたのアップキープの開始時に、……
トークンでないクリーチャーが１体戦場に出るたび、……
あなたが２体以上のクリーチャーで攻撃するたび、……
あなたがコントロールしていてトークンでないクリーチャーが１体死亡するたび、……
各終了ステップの開始時に、このターンにあなたがサイコロを振っていた場合、……
このクリーチャーがプレイヤー１人に戦闘ダメージを与えるたび、……
このクリーチャーがブロックするたび、……
各終了ステップの開始時に、このターンにアーティファクトが１つあなたのコントロール下で戦場に出ていた場合、……
土地が１つあなたのコントロール下で戦場に出るたび、……
マナの起動コスト：……
マナの起動コスト, あなたの墓地からクリーチャー・カード１枚を追放する：……
　わかりやすい選択肢の全てと、それほどわかりやすくないもののいくつかはすでに使っていた。宿主/拡張カードを使ったプレイテストのすべてを踏まえて、私は、最高の誘発イベントはプレイヤーが起こせる何かだと理解していた。《Half-Orc, Half-》は、対戦相手がダメージを受けることを参照する誘発型能力を持っていた。これを少し調整したらどうだろうか。対戦相手がライフを失うことを参照するというのはどうだろうか。そうすれば、ダメージは変わらず参照するが、対戦相手がライフを支払うことも参照することになる。オークとの差別化のため、この閾値を１よりも大きくした。３を選んだのは、可能だけれども簡単ではないと思えたからである。

　次に、このクリーチャーが何であるべきかを考えた。この誘発型能力は黒である必要があったので、どの黒のクリーチャーが楽しい拡張を作れるかを考えることにした。ゾンビと忍者は『Unstable』でやっている。最初に思いついたのは吸血鬼だったが、コウモリでも同じような雰囲気が出せてそれほど強化する必要がないということに気がついた。コウモリなら＋１/＋１でもいい。また、飛行を持たせることもできる。既存の拡張で飛行を与えるのは《Humming-》だけだったのだ。

　あなたが大量のコウモリ-クリーチャーを作りますように。

抽象的イグアナート(Abstract Iguanart)：Unsanctioned

上述の通り、私は、『Unstable』のテーマだけでなく『Unglued』や『Unhinged』のテーマにも相槌を打ちたいと考えた。特に『Unhinged』は、元の『Unhinged』で私が不満だったテーマがあり、ゴチ・メカニズムと分数はこの製品に入れないように頼んだので最終的に難しかった。前者は、やり取りを忌避する楽しくないメカニズムであることがわかっていて、後者は、我々が望んでいた以上に扱いにくいものだったのだ。（ライフが残り９点のとき、パワーが「３と２分の１」のクリーチャーに攻撃された。残りのライフは何点になるか。この質問に即答できないプレイヤーがあまりにも多かったのだ。）『Unhinged』の残った大規模テーマは、「アーティスト関連」で、アーティストが誰であるかに言及するカードだった。これは、我々が扱うことができるメカニズム的テーマだろう。

　『Unhinged』のの「アーティスト関連」カードのほとんどは、同じアーティストのカードを大量に入れたいと思わせるものだ。カジュアル構築では問題なく作用したが、リミテッドではうまく行かず、『Unsunctioned』のハーフデッキ・フォーマットでは問題になるだろう。それでは、その逆方向にしたらどうだろうか。複数のアーティストをプレイすることを報奨するとしたらどうだろうか。ここから、次の質問につながる。つまり、複数のアーティストがいることをどうすれば報奨できるか。私は、単純な＋１/＋１カウンターによる報奨がいいと考えた。複数のアーティストをプレイすれば、大きくなるのだ。

　このカードの最初のバージョンでは、これをプレイするに際してアーティストを記録する必要があったが、いくつかの問題に突き当たった。アーティストの中には、単一の署名でない人がいるのだ。例えば、カードごとに呼ばれたい名前で名乗るアーティストもいれば、法的に名前が変わっているアーティストもいる。アーティストが誰かを参照する代わりに、その名前の最初の１文字を参照するのはどうだろうか。ほとんどの場合、それによって同一のアーティストを探す必要はなくなるが、カードごとに名乗りを変えているアーティストに対しても明瞭な答えを出すことができる。また、これによってクリーチャーの成長をいくらか遅らせることができ、このカードのバランスを取る助けにもなった。最後に、新しいクリーチャー・タイプ、アート/Artを作ることができたのだ。

フレイバー・ジャッジ(Flavor Judge)：Unsanctioned

我々が作る製品には、キーアートと呼ばれるものが存在している。そのセットの本質を表した１枚のアートで、大抵のブースター製品ではブースター・ボックスに描かれているものだ。

　『Unsanctioned』に関して言えば、この製品の箱に描かれている。通常、キーアートは箱を作るために必要なので製品に関して一番最初に発注するアートであり、それはカードを設計するよりも前に始まることになっている。（設計するには個別カードのアートが必要なのだ。）つまり、『Unsanctioned』に関して我々が最初に目にしたアートは、マイク・バーンズ/Mike Burnsの手によるこれだったのだ。

上席アート・ディレクターのケヴィン・スミス/Keven Smithは、キーアート用のカード・コンセプトを記した。この製品は３つの銀枠セット（『Unglued』『Unhinged』『Unstable』）を再現しようとするもので、セット名は仮称『Unboxed』であった（さまざまな理由から、別の名前を採用することになった）ので、ケヴィンは銀枠製品の常連であるクリーチャーによるボクシングの試合というアイデアを採用したのだった。ここから、ニワトリをレフェリーにしてリスと戦うゴブリンが生まれたのだ。このアートができて、全員に見せられると、我々はすぐにそのニワトリに心を奪われた。私は、「このニワトリのレフェリーのためのカードを作らなければ。」と言ったのだ。

　銀枠カードで私が好きなことの１つが、カードの部分についてのアイデアを書き出し、あとで成立する組み合わせを見つけられるか探すことである。「フレイバー・ドラフト」と呼ばれるマジックのフォーマットでは、プレイヤーはセットをドラフトし、そしてフレイバー的に筋が通らないことが起こったと思ったらジャッジ（フレイバー・ジャッジと呼ばれる）を呼んでそれが起こりうるかどうか裁定してもらうのだ。フレイバー・ジャッジが、フレイバー的に筋が通っていると裁定しなければ、その処理や効果は中断されるのだ。これは銀枠カードで扱うべきクールな空間だと考えた。

　そこで、私がデザインの大枠を最初に造ったとき、このカードはフレイバー・ジャッジと呼ばれる（キーアートと同じニワトリで、同じアーティストの手による）ニワトリのレフェリーであり、フレイバー・ドラフトの楽しさを再現したものであるべきだと言ったのだ。確か初期にいくつかの試作デザインをしたが、諸君が手にしてプレイできるバージョンを作ったのはクリスだった。

　最後にもう一言。『Unglued』では、ニワトリはそのセットの部族要素だった。何年も経って、クリーチャー大更新/the Grand Creature Updateと呼ばれる、大量のクリーチャー・タイプの更新を行なった。そこで行なったことの１つが、さまざまな鳥（鷲、隼など）を鳥というクリーチャー・タイプに変えたことだった。クリーチャー大更新は黒枠カードにしか適用されなかったので、銀枠のニワトリはニワトリのままだった。再録について話し合ったとき、《Chicken a la King》を再録することに決めたので、これが鳥に影響しないのは奇妙だと私は主張した。鳥には偉大な部族ロードがいたことがなく、《Chicken a la King》は実際非常に強かったのだ。すべて再録を作るために更新しているので、遠い昔に終わらせているべきだったことをして、他の鳥のタイプと同じようにニワトリも鳥にしよう。つまり、《Flavor Judge》のクリーチャー・タイプは鳥であり、ニワトリではないということになる。

流行り重ね(Boomstacker)：Unsanctioned

『Unsanctioned』には新カードは16枚しか必要なかったので、正式なデザイン・チームは組織しなかった。ギャビー・ワイドリン/Gaby Weidlingとマックス・マッコール/Max McCallとともに、私は16枚の新カードのあるべき姿だと考えるものの大枠を作った。その後、その大枠を開発部の全員が見られるところに掲示し、デザインを提出するように頼んだのだ。銀枠デザインには微妙なニュアンスが大量に必要なので、通常のマジックのカードよりも難しい。もっともよくある誤りには次のようなものがある。

黒枠である
　多くの人々が、そのカードは通常の黒枠のセットで可能だと言わざるを得ない銀枠デザインを作る。その境界線を理解するのは難しい。ルール上何が可能で何が不可能かということ、黒枠では禁止すると決めていること（サイコロを振るなど）、クリエイティブ的に銀枠に割り振られているもの（ビーブルなどは今は銀枠だけの存在だ）の理解に基づくものなのだ。

面白おかしいがうまくプレイできない
　もう１つよくある失敗が、一見うまくいきそうだが実際にはうまくいかないデザインである。銀枠カードは、単に初めて目にしたときにクスリと来るだけでは充分ではなく、それを使ったときに楽しいものでなければならない。

成立しない
　銀枠カードがルール的に狂っているので、この問題はおかしなものに聞こえるだろう。ここで言っているのは、その挙動に内部の論理や直感性がないことである。最高に奇妙な銀枠カードは、何をするかが明らかで、単に黒枠ルールが技術的に扱えないというだけのものである。例えば直接火力のトランプルや、永遠に残る効果を生成するエンチャントといったものは何も混乱を招くものではなく、単に（いくらか）秩序立った黒枠ルールの範疇で作ることができないというだけである。カードが何かをするように言っているが、すぐに何が起こるかが曖昧になってしまうデザインを受け取ることはよくある。その基準としては、そのカードを多くの人に見せ、そしてそのカードが何をすると思うか言ってもらうという方法が良い。全員がほぼ同じことを言うのでなければ、なにか問題があるのだ。

　これはつまり、ほとんどの銀枠デザインはフルタイムのカード・デザイナーの手によることが多いというこである。『Unsanctioned』に関して言えば、大多数のデザイン作業はクリス・ムーニー/Chris Mooney、アリ・ニー/Ari Nieh、そして私の手によるものである。（前者２人は、グレート・デザイナー・サーチ３の決勝進出者３人中の２人である。）特に、この《Boomstacker》は、クリス・ムーニーがデザインした。これは我々が言うところの「脳みそから印刷へ行った」カード、つまり、クリスが最初に作ったものがほぼそのまま最終的に印刷されたものである。我々はターンごとにサイコロを１～２個増やすようにすべきかどうか弄り回したが、最終的には、クリスがデザインしたもので行ったのだ。

軍医将軍統率者(Surgeon General Commander)：Unsanctioned

　もう１つ、『Unstable』で求められていたが提供しなかったものとして、５色の宿主/拡張の統率者があった。あのセットには２色の統率者（緑白）《Dr. Julius Jumblemorph》があったが、宿主/拡張カードは５色全てに存在していたのでプレイヤーは５色の選択肢を求めていたのだ。『Unsanctioned』のカードは単色のハーフデッキに入らなければならないので、５色の固有色を持つ単色の伝説のクリーチャーを作らなければならないということになる。マジックにはそういうものがすでに存在しているので、可能なのはわかっていた。宿主/拡張の中心は緑と白だったので、このカードはその２色のどちらかであるべきだということになる。緑のほうが多少フレイバーに富んでいて（そうであれば交配研究所のクリーチャーにできる。ああ、透かしは忘れていた）、しかも５色の固有色を忍び込ませる方法も多く存在している。

　宿主や拡張を進展させる選択肢は大量に存在したが、非常に直截的な方法を試すことにした。ゲームプレイ上、宿主/拡張の最大の問題の１つがカード数上の不利なので、拡張カードをプレイすることでカード・アドバンテージを得る（カードを引く）ことができるようにするのは明瞭な解決策に思われた。次に解決すべき問題は、使える宿主/拡張カードを全て入れたとしても、それだけでは統率者戦デッキを作れるだけの枚数に到らないということだった。（宿主20枚と拡張14枚の、合計34枚しか存在しない。）デッキを広げるために《Surgeon Commander》を使う方法はあるだろうか。ゲームプレイ的に拡張に最も近いものは何か。オーラだ。そう。このカードで、オーラをプレイすることにも見返りがあるようにしたらどうか。デッキ内で使えるカードの種類を広げることになるだろう。

　次に起こったのは、悪戯な発想だった。宿主/拡張のようなものについえ考えていると、私は、『イコリア：巨獣の棲処』で登場する新しいメカニズム、変容/mutateが条件に合うことに気がついた。『Unsanctioned』が発売されるのは『イコリア』より前だが、この変容を参照できるようにしたらどうだろうか。そうすることで、『イコリア』の発売時には、デッキに入れられるカードが新しく増えることになる。また、これまではしてこなかった、未来のメカニズムの楽しいチラ見せになるのだ。そこで、私はその許可を求めなければならない相手全員に尋ねて回った。全員の答えはイエスだった。これが可能かどうかについて私は確かに懐疑的だったが、可能となったときには大興奮したものだ。さて、それでは、変容というのは一体何をするのか。落ち着きたまえ。『イコリア』のプレビューはまもなく始まる。

　次に、５色の固有色という問題を解決しなければならなかった。基本的には、カードのどこかに５つのマナ・シンボルすべてが存在するようにする必要がある。緑のカードなので、マナ・コストが緑を扱っている。当たり前の解決策として、そして過去にも何度も使ってきた方法として、{W}{U}{B}{R}{G}の起動コストを持たせるというものがある。問題は、『Unsanctioned』はハーフデッキ５つのうち２つを混ぜて使う製品だということだった。そのフォーマットでは、５色の起動コストを支払うことができる組み合わせは存在しないのだ。他の製品と組み合わせることで最適化されうるカードを作ることは問題ないが、単に役に立たない部品のあるカードを作るつもりはなかった。

　次の解決策は、マナ・シンボルを起動コストではなく効果に持つ何かをすることだった。結局のところ緑のカードなので、タップしてどんなマナでも出すことができるのだ。単にタップして好きな色のマナを出せるようにするのはどうだろうか。問題は、タップして好きな色のマナを出すときに使っているテンプレートは「好きな色１色のマナ１点を加える。」というものだということである。それでは、５色の固有色を持たせることはできない。最終的に、これにタップして緑以外の好きな色のマナを出す能力を持たせることにした。（マナ・コストで緑は確保されている。）

　しかし、この解決策は私には据わりが悪く感じられた。このカードをタップしても緑マナを出すことができないことでいくらか弱くなっていたので、私は、好きな色のマナを出す能力をマナ・シンボルで書き下すことにした。ああ、これは通常はしないことだが、ここに足を踏み入れることにしたのだ。なんと言ってもこれは銀枠なのだ。５色の固有色を持たせるため、このテンプレートが正しくないという事実をネタにすることができるのだ。最終的に、《Surgeon Commander》が「創造的なテンプレート」を好むということを強調するためにフレイバーテキストを使った。

　カード名は、これが統率者戦向けのカードであるということと統率者戦向けのテンプレートの冗談を使おうとしていることから、その冗談に合わせたカード名を選ぶことができるということに気づいてつけられたものである。統率者戦は、最初はエルダー・ドラゴン・ハイランダーと名づけられていて、その当時、統率者は将軍/generalと呼ばれていたのだ。それなら、将軍という単語を使った名前で、線で消して統率者に書き換えられているというのはどうだろうか。私は、将軍という単語を使った表現を探した。よく知られた語（少なくともアメリカでSurgent Generalとは公衆衛生局長官のことである）であり、このカードを実際に軍医にすることができるので、私は「Surgeon General」を採用することにした。なお、このカードを指すときは、単に《Surgeon Commander》とだけ呼べばいい。General部分は消されているので読む必要はない。

　このカードにはかなりの手がかかったが、その仕上がりには大満足している。

ビーブルの群れ(B.O.B. /Bevy of Beebles)：Unsanctioned

新カードをどのようなものにするかを企画するために初めて集まったとき、私は、新しい銀枠プレインズウォーカー・カードが必要だと言った。『Unstable』には《Urza, Academy Headmaster》がいたが、私は世界で２枚目の銀枠プレインズウォーカーが必要だと考えたのだ。プレインズウォーカーの顔ぶれ（少なくとも、新規プレインズウォーカーの作成）は開発部ではなくフランチャイズ・チームが管轄するので、私は銀枠プレインズウォーカー・カードのアイデアをいくつかまとめて彼らのもとへ向かった。銀枠セットの主なルールとして、黒枠でやりたいことは黒枠に取っておくことにしている。プレインズウォーカー・カードについても同じことが言えるのだ。そのプレインズウォーカー・カードを黒枠セットで作りたいとフランチャイズ・チームが考えたなら、私はそれを銀枠セットで作らない。その会議はこのようなものになった。

私：【検閲済みアイデア】はどうだろう？

相手：ありえるんじゃないですか。

私：それなら、【検閲済みアイデア】はどうだ。

相手：最初のやつのほうがいいですが、これもありえるんじゃないですかね。

私：【検閲済みアイデア】についてはどう思う？

相手：それについて話し合っています。結論はまだ出ていませんが、おそらく理論上はこれもありうるでしょう。

私：【検閲済みアイデア】はどうかね？

相手：それについては他のメンバーと相談させてください。

私：【検閲済みアイデア】はどう思う？

相手：ああ、それは今やっていますよ。

私：【検閲済みアイデア】は？

相手：それも他のメンバーと相談する必要があります。

私：ビーブルの集合体というのは？

相手：それはおまかせします。

　採用するプレインズウォーカーがビーブルの集合体だと決まったことで、これまでのビーブルはすべて青だったことから、このカードが青になることも決まった。目の前に残された問題は、クリーチャーの群れがプレインズウォーカーであるというアイデアを実際のところどう扱えばいいかだった。

　私の直感は、興味深いことに、リチャード・ガーフィールド/Richard Garfieldの、ただし、マジック以外の作品から来たものだった。何年も前、ウィザーズ・オブ・ザ・コーストはリチャードが関わるグリーマックス/Gleemaxというプロジェクト（ウェブサイト上のゲーム・ポータル）を立ち上げた。グリーマックスでのゲームの１つが、ゴブリンのゲーム/the Goblin Gameというゲームだった。リチャードには素敵なアイデアがあり、それはそのゲームにも採用されなかったと思うが、ずっと私に突き刺さっていた。そのアイデアとは、ヒットポイントがゴブリンで示されるゲームというものだった。つまり、自分のゴブリンが多ければ多いほど健康であり、ダメージを受けたらゴブリンが減っていくのだ。私は《B.O.B.》のデザインを始めたときにそれを思い出したのだった。ビーブルが忠誠度だったらどうだろうか。

　それは一体どういうことなのか。忠誠度を得るたびに、青の１/１のビーブル・クリーチャー・トークンを生成し、忠誠度を失うたびに、ビーブル１体を生け贄に捧げるのだ。ルール・マネージャーのイーライ・シフリン/Eli Shiffrinにこれが黒枠で行ないうる範囲ではないことを確認したところ、「絶対ない！」との答えをもらった。

　これを成立させるため、忠誠度を監視するためにビーブルを増やしたり減らしたりする全体能力が必要だとわかった。また、初期ビーブル忠誠度を得るため、入場効果も必要となる。つまり、２つ分の能力の枠があることになる。１つはプラスの能力で、１つはマイナスの能力だろう。私はそれを［-1］と［+1］にすることに決めた。まず最初は［-1］から考えた。これを使うためにビーブルを生け贄に捧げなければならないので、何か実用的なものにする必要があるのは明らかだった。《B.O.B.》は青単色のプレインズウォーカーなので、「カードを１枚引く」は完璧にふさわしいと考えた。

　［+1］能力は、ビーブルのフレイバーを扱うものでなければならない。ビーブルの唯一のメカニズム的共通点は、ブロックされにくいということである。それでは、［+1］能力でビーブルをブロックされないようにするというのはどうだろうか。これは［+1］には多少強く、［-1］能力とは何の関連性もなかった。何か関連性を作り出すような制限はないだろうか。ブロックされないビーブルの数を自分の手札の枚数に基づいて制限する、という方法がある。そうすれば、生け贄に捧げることでブロックされなくするビーブルの数を増やすことになるので、生け贄の悪印象を抑える助けにもなる。

　これが決まったら、あと残りは《B.O.B.》のカード名決めである。これまでのビーブルすべての名前に倣い、これもBから始まらなければならない。そうなると、「『Bから始まる群れという単語』 of Beebles」であるべきなのは明らかだった。いくつかの選択肢があったが、「Bevy of Beebles」が一番響きが良かった。ここで私は、カード名の省略形を作ればB.O.B.になり、これはこのカードの呼名としてクールなものだと気がついたのだった。Boomstacker

三代目地獄守落とし子左衛門様(Infernius Spawnington III, Esq.)：Unsanctioned

　『Unsanctioned』の目標の１つは、プレイヤーが『Unstable』で欲しいと思っていたが我々が作ることができなかったカードの一部を作ることだった。それらのカードの１枚が、３枚目の《Infernal Spawn of Evil》カードだった。その歴史について説明しよう。何年も前、1996年ごろ、ロン・スペンサー/Ron Spencerがユーモラスなスケッチを提出してきた。アートの工程として、アーティストは最初にスケッチを提出し、アート・ディレクターの承認を受けてから最終的な絵にかかるのだ。ロン・スペンサーは恐ろしい黒のクリーチャーを描くことになっていた（彼の得意分野の１つだ）が、実際のスケッチでなく、可愛らしい小さなハツカネズミがココアを飲んでいる絵を提出してきたのだ。誰もが大爆笑した。そして、ロンはその後で真面目なスケッチを提出してきた。この偽のスケッチは全員がとても面白いと考えたので、当時のマジック・アート・ディレクター（当時は１人だけだった）が掲示したのだった。

　時は流れて『Unglued』のデザインのとき。私はユーモラスなカードを作ろうと探していて、ロンのスケッチを思い出したのだ。そして、あのアートをカードにしたいと主張した。ロンの元の冗談を踏まえて、私は、これはこの上なく恐ろしいクリーチャーで、可愛らしい外見はそのクリーチャーの実際の怖さと対照的である、というアイデアを採用した。そして、それに《Infernal Spawn of Evil》（邪悪なる地獄の落とし児）と名付けたのだ。これの恐ろしさを再現して銀枠カードにするため、私はこれに、手札から公開して「私が来たぞ」と宣言することができるようにするメカニズムを持たせた。この恐ろしいクリーチャーが近づいてきているというだけで、対戦相手は恐怖のあまり１点のライフを失ってしまうのだ。実際に戦場に出たときに恐ろしいものである必要があったので、私はこれを重いクリーチャーにした。飛行と先制攻撃を持つ７/７にしたのだ。当時、先制攻撃は黒が２種色だった（今は３種色だ）。

　最後にもう１ネタ。当時、我々はデーモンというクリーチャー・タイプを使うのを止め、代わりにビーストやホラーを使っていた。そこで、それをネタにするため、デーモンというクリーチャー・タイプにビーストと書き込みを入れたのだ。実際のカードがこれである。

そして、再び時は流れて『Unhinged』のデザインのとき。《Infernal Spawn of Evil》は『Unglued』で大好評だったので、新しいものを作ることにした。はっきりした冗談は、それを《Infernal Spawn of Infernal Spawn of Evil》にしたことである。これは、元の《Infernal Spawn of Evil》の子供だったので、もっと重く（点数で見たマナ・コストは９でなく10）、大きく（７/７でなく８/８）した。そして飛行と先制攻撃という同じキーワードを与え、さらに新しくトランプルも持たせた。元のビーストというクリーチャー・タイプも残して子供を追加したが、冗談を踏まえて、ビーストに線を引いて消してデーモンと書き加えた。（『Unhinged』当時までには、デーモンというクリーチャー・タイプをマジックに復活させていたのだ。）

　このデザインの難しいところは、元のカードの主なメカニズムをどう拡張するかということである。手札からダメージを与えられるクリーチャーをどう超えられるだろうか。ライブラリーからダメージを与えられるクリーチャーというのはどうだろうか。この能力は変わらず{1}{B}と宣言（今回は「私も来たぞ」）を必要とするが、ライブラリーから探すのは手札に持つだけよりも難しいので、ダメージを１点から２点に上げた。もちろん、ロン・スペンサーにアートを描いてもらい、今回も彼は大ホームランを飛ばした。そのカードがこれだ。

『Unstable』のデザイン中に、もちろん３枚目の「Infernal」なクリーチャーを作ることができるということに気づいていたが、そこにはいくつもの問題があった。

パターンに則って、３枚目のInfernalは{10}{B}で９/９でなければならない。（点数で見たマナ・コストが１点増え、黒マナ・シンボルが１個減る。）これはちょっと扱いにくいように思われた。
もう１つパターンに則ると、最初のInfernalは手札から作用した。２枚目のInfernalはライブラリーから作用した。それ以外にどこから作用することができるだろうか。
『Unglued』と『Unhinged』では各カードそれぞれで描いていた、つまり全体をグラフィックデザイナーが描いた一枚絵であるかのようにカード枠を手作りしていた。『Unstable』（や『Unsanctioned』）ではその手法は取っていないので、「Infernal Spawn of Infernal Spawn of Infernal Spawn of Evil」は収まりきらない。
　最終的に、我々はこれらの問題の解決策が見つからず、このカードを『Unstable』で作らないことにした。

　そして、再び時は流れて『Unstable』の’発売後。多くのプレイヤーが『Unstable』を心から楽しんだが、３枚目のInfernalがセットに入っていることを期待していて、入っていなかった。それについて私へ非難が届いたので、『Unsanctioned』を手掛けているとき、それを見つけ出すことを約束したのだ。実際、我々はそのカードをどうやって成立させるかがわかるよりも前にアートを発注した。（もちろんロンに。）やらなければならないというプレッシャーが動機として働くと考えたのだ。

　まず、明らかな話から入ろう。{10}{B}で９/９クリーチャーでなければならない。クリーチャー・タイプを３つ持たなければならない。デーモンとビーストであってその両方がお互いに訂正しあっていて、子供ではなく孫である、というアイデアを採用した。また、飛行、先制攻撃、トランプルを持たせ、もう１つ新しく速攻を持たせた。これを戦場に出せたなら、即座に大量のダメージを与えることになるのだ。

　次に、私は主たるメカニズムを別の観点から扱うことにした。手札やライブラリーから作用することを置いておくと、そのカードは何をしたのか。１枚目のInfernalは１点のダメージを与えて「私が来たぞ」と言い、２枚目のInfernalは２点のダメージを与えて「私も来たぞ」と言った。つまり、３枚目のInfernalは３点のダメージを与えて、何か、「私もやっぱり来たぞ」的なことを言うことになる。

　３枚目のInfernalを他の領域から作用するようにしないなら、それを戦場に出す方法が必要である。３枚とも同じデッキに入れたくなるように、他の２枚のInfernalなクリーチャーと組み合わせられるそんな方法はあるだろうか。最初の２枚はどちらも公開するものだった。そこに注目することはできないだろうか。最初のバージョンでは黒のカードを公開することが必要となっていたが、（単に手札のカードを気に入ったからと対戦相手に見せるのではなくゲーム内のカードや効果によって）公開されたならどのカードでもよくしたほうが楽しいと判断した。コスト低減メカニズムと合わせて、我々はその３点のダメージを入場効果にし、戦場に出たところなので「私はここだ」と言わせることにした。

　最後の問題であるカード名は、アートによって解決された。これがシリーズの３枚目であることを、同じギャグを重ねる以外の方法で示すにはどうしたらいいか。親や祖父母の名前を引き継ぐ人々が使うもう１つの命名の慣例をアートが示していたのだ。それをもう少し仰々しく聞こえるものにすることも面白かった。

　このカードのデザインは大問題だったが、その最終的な出来栄えに心から満足しているので、取り組んだことを嬉しく思っている。

おしゃれな泥棒、アコーネリア(Acornelia, Fashionable Filcher)：Unsanctioned

『Unstable』について私が受けた苦情の中でもっとも大きかったのは、リスの統率者がいなかったことについてのものかもしれない。あのセットには《Earl of Squirrel》（リス伯爵）はいたが、複数有効な能力があったので、統率者戦以外のリス・デッキで複数体並べられるように伝説のクリーチャーにしたくなかったのだ。リス・カードの大多数は黒か緑なので、統率者の色はそうすべきだと思われた。敵対色の統率者を作っていたので、これは『Unsanctioned』に入れるべきだという印だと考えたのだ。

　このデザインは多くの問題に取り組まなければならなかったので、私が解決していった順に見ていこう。まず、ほとんどのリスはクリーチャー・トークンである。（マジックにはリス・クリーチャー・カードは６枚しかなく、２枚は『オデッセイ』で４枚は『Unstable』で、その中の１枚は拡張カードである。）つまり、与えるボーナスは、クリーチャー・トークンに有意義でなければならない。これは非常に大きな制約である。戦場にあるそれらに言及しなければならない。つまりそれらをライブラリーや墓地から持って来ることはできない。それらを唱えることを参照することはできない。明滅させることはできない。バウンスさせることはできない。ボーナスを与えるか、戦場に出たり戦場を離れたりすることを参照するかに非常に限られることになるのだ。私は後者に興味をそそられた。充分な頻度で起こるようにするため、リスが戦場に出たときと死亡したときの両方で誘発するようにした。

　そして我々は２つ目の問題に直面することになった。リスであるカードとリス・クリーチャー・トークンを生成するカードを全て数えたとしても、それを基柱にした統率者戦デッキを作るには充分ではなかったのだ。（リスという名前で示しているカードは全部で22枚だと思う。他に、生成するクリーチャー・トークンを選ぶことができるカードが数枚ある。）どうすれば、リスをテーマにしたままで枚数を増やすことができるだろうか。ここで、今回は銀枠世界なので、黒枠では参照できないリス性を参照することができる。そう、アートだ。リスが出たり消えたりすることでしか誘発しないのではなく、リスがアートに含まれるカードを唱えることも参照することができるのだ。（これでかなり多くなる。）ほとんどのリス関連のカードはアートにリスが描かれているが、それは単に誘発が増えるだけであり、私にとっては何の問題もない。

　最後に残された問題は、このカードを、追加の起動ができないときにも機能する、色違いの起動コストを持つ単色カードにするにはどうすればいいかということだった。サイクルの構造上、このカードは緑の起動コストを持つ黒単色のカードである必要があった。初期に、私はこれらの誘発型能力すべてが、プレイヤーがコントロールするacorn（どんぐり）・カウンターを生成するというアイデアを思いついていた。起動型能力を黒と緑で１つずつ、合計２つ持たせることにした。目的は、それらをテーマ的に関連のあるものに感じられるようにすることだった。私は様々なものを試したが、もっともわかりやすかったのは一番最初に試したものだった。黒の起動型能力ではクリーチャー１体に－Ｘ/－Ｘ、緑の起動型能力ではクリーチャー１体に＋Ｘ/＋Ｘというものである。私はそれらの能力のテンプレートを同じにし、それぞれのコストを適宜定めた。（除去にも使えるので、小さくするほうが大きくするよりも強力である。）このカードは黒の能力だけでもうまく働いたが、緑を加えたことで間違いなく汎用的になった。デッキ内でそれほど誘発しないのではないかという危惧はあったが、統率者戦向けという目的を優先することにしたのだ。補助のため、いくらかリス率は上げた。

　あと２つだけ添えておこう。１つ目。私がこのカードを提出したとき、これは単にどんぐり・トークンを参照していた。画像を担当していたデザイナーのジェームス・アーノルド/Jame Arnoldが、どんぐりを記号にすることを提案し、その提案は即座に採用された。２つ目。私はこのカードを、最高のリスの名前を考えて午後を過ごしたあとで名付けた。リス/Squirrelという単語を軸にすることにしがみついていたが、コーネリア/Corneliaの頭が「corn」であることに気づいたときに答えを見つけたのだ。このカードのデザイン名は「ゴシックのリス、アコーネリア」だったが、リス/Squirrelと少女/girlのシャレに気づく人が少なかった（「Squirrel」の発音は地域によって異なるのだ）ので、変更することにしたのだった。

サイコロの公女、ピッパ(Pippa, Duchess of Dice)：Unsanctioned

《Pippa, Duchess of Dice》は敵対色の伝説サイクルの１枚である。決まっていった順番により、彼女は青の起動型能力を持つ緑のクリーチャーになることが決まった。また、私が『Unsanctioned』の新カードに求めたリストの中に、『Unglued』と『Unstable』でやった、サイコロを振るということが記されていた。どこで使うかわからずに私が持っていたアイデアのかけらの１つが、無作為化されたトークン・クリーチャーというものだった。『Unglued』で、私は《Elvish Impersonators》というカードを作った。

それを唱えたとき、６面体サイコロを振ってパワーを決め、もう一度振ってタフネスを決める、ということは結果は36通りありうることになる。私はこのカードが非常に気に入り、同じような何かをトークンに採用する方法がないか興味を持った。全く異なるパワーとタフネスに言及するだけでも少々やりすぎに思えたので、正方（１/１、２/２など）に限るというアイデアに落ち着いた。サイコロを振ってトークンの大きさを１/１から６/６の範囲で決めるのだ。これは楽しそうに思えて、また大型のクリーチャー・トークンを生成する緑のクリーチャーらしいことに思えた。（白は小型クリーチャー・トークンを出すほうが得意である。）

　このカードは６面体サイコロを振って決定するトークンを生成することになる。おもしろそうだろう。しかし、青の起動型能力は何をできるのか。青はサイコロを振り直すことができ、トークンのサイズを決めるためにサイコロを振るのだ。ここに何かあるかもしれない。問題は、青の振り直しをターンに１回だけにしたいということであった。また、トークン生成もターンに１回に限りたかった。この２つの能力それぞれにタップが必要だとしたら、どのように相互作用させればいいだろうか。解決策は、銀枠らしい、突飛なアイデアだった。

　トークンを何でもいいとするのではなく、サイコロでなければならないとしたらどうだろうか。サイコロ・トークンにしたらどうだろうか。つまり、ゲーム上の意味から実際のサイコロであるパーマネントを使う、ということになる。実際、プレイヤーはクリーチャー・トークンを表すのにサイコロをよく使っているが、ゲーム上の理由で、これらは実際にサイコロなのだ。それに意味を持たせるのはどうだろうか。それはなぜ重要なのか。実際のサイコロであれば、青の振り直し能力はそれに作用できるからである。（そう、後知恵で言えば、カード上でそれをもっと明白にするべきだった。）この青の能力で、あらゆるサイコロ振りに使うことができ、また、サイコロ・クリーチャー・トークンに使ってそれを振り直す機会を与えることができるのだ。この全体の仕上がりは、楽しい統率者だと思えるものだった。

騎士フクロウ、ケイディアン卿(Syr Cadian, Knight Owl)：Unsanctioned

工程の初期に、マックス、ギャビー、私は会議を開き、新カードのコンセプトについて未完成なアイデアを投げ合った。そしてそこで、私は、Knight Owlという白のカードがあると面白いと思うと言ったのだ。『Unhinged』で《Ladies’ Knight》というカードを作ったことがあり、そろそろ新しい騎士のダジャレを作る時期だと考えたのだ。ゲイビーはそのアイデアを採用して具体化した。騎士の職についたフクロウである。騎士でもあるフクロウは、一体何をするのだろうか。ゲイビーの最初のバージョンでは、我々が伝統的に騎士に持たせていたメカニズムと、フクロウが夜行性なことから夜であるかどうかを参照するメカニズムを使っていた。（『Unstable』には、外が暗かったらボーナスを得る《Old-Fashioned Vampire》というカードがあった。）

　私がそのカードを受け取ったとき、私は、この白黒のカードを敵対色の伝説のクリーチャー・サイクルに加え、闇の色である黒の起動型能力を夜に言及したものにするのはクールだと考えた。そして、それと対応する白の起動型能力で昼間なら能力を与えるものを持たせるのは面白いと気がついたのだ。あらゆる可能性を検討し、《Syr Cadian, Knight Owl》には、夜にはフクロウが夜行性なことから飛行を与え、周りを見渡しやすい昼には警戒を持たせることにした。

　これを基柱とできるようにするため、もう１つ能力を持たせる必要があった。騎士であり（騎士が最も多い２色である）白黒なので、騎士部族はクールなテーマだと思われた。それから、楽しいメカニズムの名前を探すべく、「night」を含む表現を探し始めた。そして「night life（夜遊び）」という表現に行き着き、これと絆魂/lifelinkを組み合わせてKnight lifelinkにすれば自軍の騎士全てに絆魂を持たせることができると気がついた。

　デザインの最後の要素は、名前である。伝説のクリーチャーなので、ただ「Knight Owl」というだけではなく名前が必要となる。『エルドレインの王権』では騎士には卿/Syrという称号がついていたので、そこから始めることにした。再びダジャレを探し、「Syr Cadian」を見つけたときにはこれだと思ったのだった。（circadianは「24時間周期で自然に繰り返す」という意味である。）

まとめ

公開されたカードは、随時追加していきます（＾＾）

MTG「Unsanctioned」の関連記事一覧はこちら

MTG マジック：ザ・ギャザリング Unsanctioned 英語版

マジック：ザ・ギャザリング

• 駿河屋で探す（シングル販売開始！）
• Amazonで探す
• 楽天で探す
• Yahooショッピングで探す

ウルトラプロ「ニクス土地」スリーブ一覧まとめ
MTG「テーロス還魂記」全収録カードリスト一覧まとめ

MTG「チャレンジャーデッキ」の関連記事一覧はこちら

MTG「イコリア：巨獣の棲処」の関連記事一覧はこちら
MTG「イコリア：巨獣の棲処」収録カードリストまとめ

Tweet